第174章（6 / 8）
内阁并无实权，怎能算是“丞相”？
………
刘秀紧盯天幕。
成帝哀帝之时，效仿周礼改制，分丞相职权入三公，但依旧未能阻止权臣篡位。
所以刘秀虽然置三公，但天下事皆上尚书，尚书台下设六曹尚书。
尚书台官员位卑而权重，由皇帝直接指挥。
刘秀便可借此削弱三公职权。
这“内阁”与尚书台看起来极为相似。
最终明朝皇帝却是变得“易溶于水”“耐烧”，显然违背集权的初衷。
尚书台是否也有相似的弊病？
【秦念：内阁承担丞相的职能，但没有丞相的名义与权力，皇帝可随时任免内阁，也掌握着决定内阁批复是否生效的裁决权，如此看来，似乎是君权得以高度集中。】
【朱瞻基：有何隐患？】
看到秦念所言，朱瞻基就知道秦念对内阁制并无误解。
内阁确实承担丞相的职能，也确实无法像丞相那样威胁皇权。
既然如此，后世明帝又为何“意外”频发？
↑返回顶部↑
………
刘秀紧盯天幕。
成帝哀帝之时，效仿周礼改制，分丞相职权入三公，但依旧未能阻止权臣篡位。
所以刘秀虽然置三公，但天下事皆上尚书，尚书台下设六曹尚书。
尚书台官员位卑而权重，由皇帝直接指挥。
刘秀便可借此削弱三公职权。
这“内阁”与尚书台看起来极为相似。
最终明朝皇帝却是变得“易溶于水”“耐烧”，显然违背集权的初衷。
尚书台是否也有相似的弊病？
【秦念：内阁承担丞相的职能，但没有丞相的名义与权力，皇帝可随时任免内阁，也掌握着决定内阁批复是否生效的裁决权，如此看来，似乎是君权得以高度集中。】
【朱瞻基：有何隐患？】
看到秦念所言，朱瞻基就知道秦念对内阁制并无误解。
内阁确实承担丞相的职能，也确实无法像丞相那样威胁皇权。
既然如此，后世明帝又为何“意外”频发？
↑返回顶部↑