第44章 质疑：顾辙这种成绩都能拿奖学金？（4 / 5）
但前世记住的那些专业数据，也不可能完全详尽到分毫不差。
打个比方，顾辙知道眼下比目前现有技术更有优势的隐形眼镜材料，是以“γ聚谷氨酸”为基底、加上几种甘油醚类交联剂的水合物。
但是，最后的成品材料里面、γ聚谷氨酸的聚合度要达到多少？聚谷氨酸和甘油醚交联剂、水合剂的百分比各是多少时，才能达到最好的效果？或者至少能做到比目前市面上的隐形眼镜材料脱模精度更高？
这里面，往少了说做几百组对照实验都是有可能的。
顾辙之前参加实验考试的时候，能满分过关，那是仗着他作为重生者、而且机缘巧合前世对那年的全球总决赛考题怀着巨大怨念、反复练过、印象深刻。
论真实的化学实验操作能力，顾辙是不如奥赛时正牌省一、并且以实验操作拉开分差的孔超凡的。所以最好的办法，就是顾辙做好实验规划、计划，让孔超凡帮他动手。
最好还是把吴丹青也拉进来，大家分组做同样的实验、只是把不同的配比任务分下去。这样对于将来保护顾辙的成果所有权，也是最好的。
因为在科技界，成果从来都是主要属于科研规划和实验设计的。
除非是非常难、没什么人能操作的牛逼实验，才有可能给操作者也分成果——
比如当年杨振宁李政道拿诺贝尔奖的那个成果“宇称不守恒”，需要做一个“观察钴-60原子核β衰变放出的电子的出射方向”的实验，
但杨李都是理论大牛、实验不太行，最后借助了吴健雄的实验操作。但拿奖的时候也没见吴健雄能分享诺贝尔奖啊。
除了这种极端特例，其他普通科研，实验操作者地位就更低了。
发现链霉素的uc伯克利的瓦克斯曼教授，当初就是提出了“在各种抗杆菌灰霉土壤中分离抑制结核杆菌抗生素菌株”的实验设计，独享了1952年的诺贝尔医学奖。
至于亲自操刀发现链霉素的那个研究生阿道夫.舒尔茨，他只是个根据瓦克斯曼教授实验计划具体动手的工具人，像他那样的工具人同组内还有很多。只是他运气好、他分离的那部分抗杆菌土壤里刚好有链霉素，怎么能把成果算给他呢？
阿道夫.舒尔茨还试图打官司告瓦克斯曼教授，最后法院判他屁都得不到——当初教授又不是没付工资，那只是两清的雇佣关系，需要人操作而已。
↑返回顶部↑
打个比方，顾辙知道眼下比目前现有技术更有优势的隐形眼镜材料，是以“γ聚谷氨酸”为基底、加上几种甘油醚类交联剂的水合物。
但是，最后的成品材料里面、γ聚谷氨酸的聚合度要达到多少？聚谷氨酸和甘油醚交联剂、水合剂的百分比各是多少时，才能达到最好的效果？或者至少能做到比目前市面上的隐形眼镜材料脱模精度更高？
这里面，往少了说做几百组对照实验都是有可能的。
顾辙之前参加实验考试的时候，能满分过关，那是仗着他作为重生者、而且机缘巧合前世对那年的全球总决赛考题怀着巨大怨念、反复练过、印象深刻。
论真实的化学实验操作能力，顾辙是不如奥赛时正牌省一、并且以实验操作拉开分差的孔超凡的。所以最好的办法，就是顾辙做好实验规划、计划，让孔超凡帮他动手。
最好还是把吴丹青也拉进来，大家分组做同样的实验、只是把不同的配比任务分下去。这样对于将来保护顾辙的成果所有权，也是最好的。
因为在科技界，成果从来都是主要属于科研规划和实验设计的。
除非是非常难、没什么人能操作的牛逼实验，才有可能给操作者也分成果——
比如当年杨振宁李政道拿诺贝尔奖的那个成果“宇称不守恒”，需要做一个“观察钴-60原子核β衰变放出的电子的出射方向”的实验，
但杨李都是理论大牛、实验不太行，最后借助了吴健雄的实验操作。但拿奖的时候也没见吴健雄能分享诺贝尔奖啊。
除了这种极端特例，其他普通科研，实验操作者地位就更低了。
发现链霉素的uc伯克利的瓦克斯曼教授，当初就是提出了“在各种抗杆菌灰霉土壤中分离抑制结核杆菌抗生素菌株”的实验设计，独享了1952年的诺贝尔医学奖。
至于亲自操刀发现链霉素的那个研究生阿道夫.舒尔茨，他只是个根据瓦克斯曼教授实验计划具体动手的工具人，像他那样的工具人同组内还有很多。只是他运气好、他分离的那部分抗杆菌土壤里刚好有链霉素，怎么能把成果算给他呢？
阿道夫.舒尔茨还试图打官司告瓦克斯曼教授，最后法院判他屁都得不到——当初教授又不是没付工资，那只是两清的雇佣关系，需要人操作而已。
↑返回顶部↑