文字游戏 第82节（4 / 7）
他于公元753年登进士（天宝十二年），铨选落第，回到故乡襄阳。两年后，安史之乱爆发，张继顺江而下，过金陵，南下至苏州，《枫桥夜泊》就写于此时。
唐代宗李豫宝应元年十月（公元762年），安史之乱平定，张继被录用为员外郎，升至盐铁判官在洪州掌管财赋。大历末年（公元779年），张继上任盐铁判官仅一年多即病逝。关于他死亡的具体年月日，也没有记载。
这就很让人费解了。
襄阳自古就是神州重镇，居民的户籍税赋异常详细。如果说张继出生时没有记录，还可以归于“户籍疏忽”、“隐瞒不报减轻赋税”之类并不是很靠谱的原因。那么《枫桥夜泊》成了传世佳作，张继又入仕当了掌管一方财政的官员，多少也是当时响当当的人物，怎么可能去世没有记录呢？
从他的朋友刘长卿，作的悼诗《哭张员外继》，“世难愁归路，家贫缓葬期”这两句，倒是能看出，张继清廉正直，日子过得挺紧巴。似乎也和“盐铁判官”的官位俸禄不相符。
在是个人就能写几首诗的唐朝，张继有一部《张祠部诗集》，收录了四五十收诗。来姑苏的路上，我很费心思地研究，结果大失所望。通篇诗文，立意、文采、平仄、韵味极其一般，完全达不到《枫桥夜泊》的境界。
大字不识的人八辈子也写出什么好诗，反过来也是这个道理。能写出好诗的人，一生绝不可能只有一首像样儿作品。
以至于，《唐诗三百首》，仅收录了他的这一首诗。放到现代话来说，大概是“诗红人不红”的意思。《枫桥夜泊》，不知道的人估计没几个，但是说起作者张继，大多数人都没印象。
所以，我有个很古怪的念头——《枫桥夜泊》，到底是不是张继写的？
如果是，为什么他创作的其他诗歌，与这首诗判若两人呢？如果不是……
那是谁写的？
是否就是深藏于长江底的铜雀台里，在三块竹简，留下线索那个人？
我渐渐串出了一条不是很清晰的疑问。
假设，我和月饼，通过某种方式掌握了“有限的生命穿梭于无限的时间”的能力，在经历诸多事件（见前文）黑化，大肆屠戮幻、魇、文、蛊四族里掌握《阴符经》线索的分支。由此导致，四族残余，不惜一切代价，取得《阴符经》。
桃花源的幻族，铜雀台的魇族。那么？在寒山寺的，会是哪族？文族？蛊族？
↑返回顶部↑
唐代宗李豫宝应元年十月（公元762年），安史之乱平定，张继被录用为员外郎，升至盐铁判官在洪州掌管财赋。大历末年（公元779年），张继上任盐铁判官仅一年多即病逝。关于他死亡的具体年月日，也没有记载。
这就很让人费解了。
襄阳自古就是神州重镇，居民的户籍税赋异常详细。如果说张继出生时没有记录，还可以归于“户籍疏忽”、“隐瞒不报减轻赋税”之类并不是很靠谱的原因。那么《枫桥夜泊》成了传世佳作，张继又入仕当了掌管一方财政的官员，多少也是当时响当当的人物，怎么可能去世没有记录呢？
从他的朋友刘长卿，作的悼诗《哭张员外继》，“世难愁归路，家贫缓葬期”这两句，倒是能看出，张继清廉正直，日子过得挺紧巴。似乎也和“盐铁判官”的官位俸禄不相符。
在是个人就能写几首诗的唐朝，张继有一部《张祠部诗集》，收录了四五十收诗。来姑苏的路上，我很费心思地研究，结果大失所望。通篇诗文，立意、文采、平仄、韵味极其一般，完全达不到《枫桥夜泊》的境界。
大字不识的人八辈子也写出什么好诗，反过来也是这个道理。能写出好诗的人，一生绝不可能只有一首像样儿作品。
以至于，《唐诗三百首》，仅收录了他的这一首诗。放到现代话来说，大概是“诗红人不红”的意思。《枫桥夜泊》，不知道的人估计没几个，但是说起作者张继，大多数人都没印象。
所以，我有个很古怪的念头——《枫桥夜泊》，到底是不是张继写的？
如果是，为什么他创作的其他诗歌，与这首诗判若两人呢？如果不是……
那是谁写的？
是否就是深藏于长江底的铜雀台里，在三块竹简，留下线索那个人？
我渐渐串出了一条不是很清晰的疑问。
假设，我和月饼，通过某种方式掌握了“有限的生命穿梭于无限的时间”的能力，在经历诸多事件（见前文）黑化，大肆屠戮幻、魇、文、蛊四族里掌握《阴符经》线索的分支。由此导致，四族残余，不惜一切代价，取得《阴符经》。
桃花源的幻族，铜雀台的魇族。那么？在寒山寺的，会是哪族？文族？蛊族？
↑返回顶部↑