第1078章（3 / 3）
但这个现在不是我们讨论的范围，接着我们刚才说的来。
你敢不敢跟我赌一把，赌法是抛硬币。如果硬币正面朝上，你就输了，你得给我1000元钱。硬币反面朝上你就赢了，我给你1500元。”
——“不赌。”
——“嚯哟！你还挺配合的。你要说赌，我接下来就没话说了。哈哈！对你来说，这个赌局的数学期望……也就是你的平均预期收入，是-1000×?12+1500×?12=250元，预期是正收益，相当划算。
但是我想很多人会拒绝这个赌博，因为毕竟存在一个输1000元的风险。
但是如果说连赌一万把，那就估计没有人不愿意了。玩一两把可能会输钱，玩一万把，一切波动都会被抹平，是稳赚不赔，总收入将在250万元左右。
可是生活中根本就不会有人跟我们玩这样的游戏，这个思考实验有什么意义呢？丹尼尔·卡尼曼在《思考，快与慢》这本书里，就此提出过一个建议。
生活中的确没人跟你连赌一万把，但是你可以把一生之中大大小小的概率选择当成一个系统来全盘考虑。只要每一次遇到数学期望为正的时候你都选择赌，那么长期看来，你必然是赢的。 ↑返回顶部↑
你敢不敢跟我赌一把，赌法是抛硬币。如果硬币正面朝上，你就输了，你得给我1000元钱。硬币反面朝上你就赢了，我给你1500元。”
——“不赌。”
——“嚯哟！你还挺配合的。你要说赌，我接下来就没话说了。哈哈！对你来说，这个赌局的数学期望……也就是你的平均预期收入，是-1000×?12+1500×?12=250元，预期是正收益，相当划算。
但是我想很多人会拒绝这个赌博，因为毕竟存在一个输1000元的风险。
但是如果说连赌一万把，那就估计没有人不愿意了。玩一两把可能会输钱，玩一万把，一切波动都会被抹平，是稳赚不赔，总收入将在250万元左右。
可是生活中根本就不会有人跟我们玩这样的游戏，这个思考实验有什么意义呢？丹尼尔·卡尼曼在《思考，快与慢》这本书里，就此提出过一个建议。
生活中的确没人跟你连赌一万把，但是你可以把一生之中大大小小的概率选择当成一个系统来全盘考虑。只要每一次遇到数学期望为正的时候你都选择赌，那么长期看来，你必然是赢的。 ↑返回顶部↑